{ "@context": "http://www.schema.org", "@graph": [{ "@type": "BreadcrumbList", "@id": "", "itemListElement": [{ "@type": "ListItem", "@id": "/#listItem", "position": 1, "item": { "@type": "WebPage", "@id": "/", "name": "In\u00edcio", "description": "O Correio Braziliense (CB) é o mais importante canal de notícias de Brasília. Aqui você encontra as últimas notícias do DF, do Brasil e do mundo.", "url": "/" }, "nextItem": "/brasil/#listItem" }, { "@type": "ListItem", "@id": "/brasil/#listItem", "position": 2, "item": { "@type": "WebPage", "@id": "/brasil/", "name": "Brasil", "description": "Acompanhe o que ocorre no país em tempo real: notícias e análises ", "url": "/brasil/" }, "previousItem": "/#listItem" } ] }, { "@type": "NewsArticle", "mainEntityOfPage": "/brasil/2022/05/5008975-fux-reforca-o-rigor-da-lei-seca.html", "name": "Fux reforça o rigor da Lei Seca ", "headline": "Fux reforça o rigor da Lei Seca ", "description": "", "alternateName": "Trânsito", "alternativeHeadline": "Trânsito", "datePublished": "2022-05-19-0300:01:00-10800", "articleBody": "<p class="texto">O Supremo Tribunal Federal (STF) iniciou, na sessão plenária de ontem, a análise de três processos que questionam artigos da Lei 11.705 de 2008, conhecida popularmente como Lei Seca. Os itens a serem analisados são: proibição da venda de bebida alcoólica nas rodovias federais e a validação da multa para o motorista que se recusar a fazer o teste do bafômetro. </p><p class="texto">Até o momento, apenas o ministro Luiz Fux, relator dos processos, votou. Ele considerou ser constitucional punir o motorista que não sopra o bafômetro e também se declarou a favor da proibição da venda de bebidas às margens das rodovias. O julgamento será retomado na tarde de hoje, com o voto dos demais integrantes da Corte. </p><p class="texto">"Não viola a Constituição a previsão legal de imposição das sanções istrativas ao condutor de veículo automotor que se recuse à realização dos testes, exames clínicos ou perícias voltados a aferir a influência de álcool ou outra substância psicoativa", declarou o presidente do STF.</p><p class="texto">As ações chegaram ao Supremo por meio da Confederação Nacional do Comércio de Bens, Serviços e Turismo (CNC) e da Associação Brasileira de Bares e Restaurantes (Abrasel). As entidades pedem, em dois processos diferentes, a revisão de itens da lei que restringem a venda de bebidas alcoólicas nas rodovias federais.</p><p class="texto">Salvo-conduto </p><p class="texto">Para a Abrasel, a lei apresenta diversas inconstitucionalidades e tira o foco de outras políticas públicas para combater o número de acidentes e mortes no trânsito. </p><p class="texto">"Serve como um salvo-conduto para que as autoridades deixem de cuidar de campanhas de educação, da segurança nas estradas, de diversos outros problemas que causam mortes no trânsito, além de não prestarem conta à sociedade de maneira que possa acompanhar indicadores efetivos", afirmou Paulo Solmucci, presidente-executivo da Abrasel, ao Correio. </p><p class="texto">No caso do bafômetro, a Corte julga um recurso do Departamento de Trânsito do Rio Grande do Sul (Detran/RS) para reiterar a aplicação de multa contra um motociclista que se recusou a fazer o teste para atestar ou não o consumo de bebida alcoólico. Ele foi multado e recorreu à Justiça para alegar que não pode ser punido ao se recusar a soprar o equipamento.</p><p class="texto">O condutor argumentou que não havia sinais de embriaguez, e, por isso, não há infração. No entanto, para o Detran, é razoável a multa diante da recusa, pois ela impede a fiscalização nas vias. </p><p class="texto">Luiz Fux citou pesquisas científicas que indicam que não há nível seguro de consumo de álcool entre motoristas e que todo condutor deixa de ser considerado responsável, após a ingestão de álcool. "A imposição de sanções istrativas ao motorista que se recusa à realização dos testes constitui o único meio eficaz de garantir o cumprimento da norma proibitiva", concluiu o magistrado.</p><p class="texto">Segundo o Código de Trânsito Brasileiro (CTB), é constitucional punir o motorista que se recusa a fazer o teste do bafômetro. Pela legislação, quem se recusa a fazer "teste, exame clínico, perícia ou outro procedimento que permita certificar influência de álcool ou outra substância psicoativa" comete infração gravíssima.</p><p class="texto">A punição é alta: multa de R$ 2.974,70; suspensão do direito de dirigir por 12 meses; recolhimento da habilitação; e retenção do veículo. Atualmente, a tolerância é zero para qualquer nível de álcool no organismo.</p><p class="texto"></p>", "isAccessibleForFree": true, "image": [ "", "", "" ], "author": [ { "@type": "Person", "name": "Luana Patriolino", "url": "/autor?termo=luana-patriolino" } ], "publisher": { "logo": { "url": "https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Fimgs2.correiobraziliense.com.br%2Famp%2Flogo_cb_json.png", "@type": "ImageObject" }, "name": "Correio Braziliense", "@type": "Organization" } }, { "@type": "Organization", "@id": "/#organization", "name": "Correio Braziliense", "url": "/", "logo": { "@type": "ImageObject", "url": "/_conteudo/logo_correo-600x60.png", "@id": "/#organizationLogo" }, "sameAs": [ "https://www.facebook.com/correiobraziliense", "https://twitter.com/correiobraziliense.com.br", "https://instagram.com/correio.braziliense", "https://www.youtube.com/@correiobraziliense5378" ], "Point": { "@type": "Point", "telephone": "+556132141100", "Type": "office" } } ] } { "@context": "http://schema.org", "@graph": [{ "@type": "SiteNavigationElement", "name": "Início", "url": "/" }, { "@type": "SiteNavigationElement", "name": "Cidades DF", "url": "/cidades-df/" }, { "@type": "SiteNavigationElement", "name": "Politica", "url": "/politica/" }, { "@type": "SiteNavigationElement", "name": "Brasil", "url": "/brasil/" }, { "@type": "SiteNavigationElement", "name": "Economia", "url": "/economia/" }, { "@type": "SiteNavigationElement", "name": "Mundo", "url": "/mundo/" }, { "@type": "SiteNavigationElement", "name": "Diversão e Arte", "url": "/diversao-e-arte/" }, { "@type": "SiteNavigationElement", "name": "Ciência e Saúde", "url": "/ciencia-e-saude/" }, { "@type": "SiteNavigationElement", "name": "Eu Estudante", "url": "/euestudante/" }, { "@type": "SiteNavigationElement", "name": "Concursos", "url": "http://concursos.correioweb.com.br/" }, { "@type": "SiteNavigationElement", "name": "Esportes", "url": "/esportes/" } ] } 2b45e

Fux reforça o rigor da Lei Seca 633o4
Trânsito

Fux reforça o rigor da Lei Seca 633o4

Presidente da Suprema Corte afirma ser constitucional punir motorista que se recusa a soprar bafômetro. Ele é contrário à venda de bebida alcoólica em rodovias. Outros ministros votam hoje 1pn2e

O Supremo Tribunal Federal (STF) iniciou, na sessão plenária de ontem, a análise de três processos que questionam artigos da Lei 11.705 de 2008, conhecida popularmente como Lei Seca. Os itens a serem analisados são: proibição da venda de bebida alcoólica nas rodovias federais e a validação da multa para o motorista que se recusar a fazer o teste do bafômetro.

Até o momento, apenas o ministro Luiz Fux, relator dos processos, votou. Ele considerou ser constitucional punir o motorista que não sopra o bafômetro e também se declarou a favor da proibição da venda de bebidas às margens das rodovias. O julgamento será retomado na tarde de hoje, com o voto dos demais integrantes da Corte.

"Não viola a Constituição a previsão legal de imposição das sanções istrativas ao condutor de veículo automotor que se recuse à realização dos testes, exames clínicos ou perícias voltados a aferir a influência de álcool ou outra substância psicoativa", declarou o presidente do STF.

As ações chegaram ao Supremo por meio da Confederação Nacional do Comércio de Bens, Serviços e Turismo (CNC) e da Associação Brasileira de Bares e Restaurantes (Abrasel). As entidades pedem, em dois processos diferentes, a revisão de itens da lei que restringem a venda de bebidas alcoólicas nas rodovias federais.

Salvo-conduto

Para a Abrasel, a lei apresenta diversas inconstitucionalidades e tira o foco de outras políticas públicas para combater o número de acidentes e mortes no trânsito.

"Serve como um salvo-conduto para que as autoridades deixem de cuidar de campanhas de educação, da segurança nas estradas, de diversos outros problemas que causam mortes no trânsito, além de não prestarem conta à sociedade de maneira que possa acompanhar indicadores efetivos", afirmou Paulo Solmucci, presidente-executivo da Abrasel, ao Correio.

No caso do bafômetro, a Corte julga um recurso do Departamento de Trânsito do Rio Grande do Sul (Detran/RS) para reiterar a aplicação de multa contra um motociclista que se recusou a fazer o teste para atestar ou não o consumo de bebida alcoólico. Ele foi multado e recorreu à Justiça para alegar que não pode ser punido ao se recusar a soprar o equipamento.

O condutor argumentou que não havia sinais de embriaguez, e, por isso, não há infração. No entanto, para o Detran, é razoável a multa diante da recusa, pois ela impede a fiscalização nas vias.

Luiz Fux citou pesquisas científicas que indicam que não há nível seguro de consumo de álcool entre motoristas e que todo condutor deixa de ser considerado responsável, após a ingestão de álcool. "A imposição de sanções istrativas ao motorista que se recusa à realização dos testes constitui o único meio eficaz de garantir o cumprimento da norma proibitiva", concluiu o magistrado.

Segundo o Código de Trânsito Brasileiro (CTB), é constitucional punir o motorista que se recusa a fazer o teste do bafômetro. Pela legislação, quem se recusa a fazer "teste, exame clínico, perícia ou outro procedimento que permita certificar influência de álcool ou outra substância psicoativa" comete infração gravíssima.

A punição é alta: multa de R$ 2.974,70; suspensão do direito de dirigir por 12 meses; recolhimento da habilitação; e retenção do veículo. Atualmente, a tolerância é zero para qualquer nível de álcool no organismo.