/* 1rem = 16px, 0.625rem = 10px, 0.5rem = 8px, 0.25rem = 4px, 0.125rem = 2px, 0.0625rem = 1px */ :root { --cor: #073267; --fonte: "Roboto", sans-serif; --menu: 12rem; /* Tamanho Menu */ } @media screen and (min-width: 600px){ .site{ width: 50%; margin-left: 25%; } .logo{ width: 50%; } .hamburger{ display: none; } } @media screen and (max-width: 600px){ .logo{ width: 100%; } } p { text-align: justify; } .logo { display: flex; position: absolute; /* Tem logo que fica melhor sem position absolute*/ align-items: center; justify-content: center; } .hamburger { font-size: 1.5rem; padding-left: 0.5rem; z-index: 2; } .sidebar { padding: 10px; margin: 0; z-index: 2; } .sidebar>li { list-style: none; margin-bottom: 10px; z-index: 2; } .sidebar a { text-decoration: none; color: #fff; z-index: 2; } .close-sidebar { font-size: 1.625em; padding-left: 5px; height: 2rem; z-index: 3; padding-top: 2px; } #sidebar1 { width: var(--menu); background: var(--cor); color: #fff; } #sidebar1 amp-img { width: var(--menu); height: 2rem; position: absolute; top: 5px; z-index: -1; } .fonte { font-family: var(--fonte); } .header { display: flex; background: var(--cor); color: #fff; align-items: center; height: 3.4rem; } .noticia { margin: 0.5rem; } .assunto { text-decoration: none; color: var(--cor); text-transform: uppercase; font-size: 1rem; font-weight: 800; display: block; } .titulo { color: #333; } .autor { color: var(--cor); font-weight: 600; } .chamada { color: #333; font-weight: 600; font-size: 1.2rem; line-height: 1.3; } .texto { line-height: 1.3; } .galeria {} .retranca {} .share { display: flex; justify-content: space-around; padding-bottom: 0.625rem; padding-top: 0.625rem; } .tags { display: flex; flex-wrap: wrap; flex-direction: row; text-decoration: none; } .tags ul { display: flex; flex-wrap: wrap; list-style-type: disc; margin-block-start: 0.5rem; margin-block-end: 0.5rem; margin-inline-start: 0px; margin-inline-end: 0px; padding-inline-start: 0px; flex-direction: row; } .tags ul li { display: flex; flex-wrap: wrap; flex-direction: row; padding-inline-end: 2px; padding-bottom: 3px; padding-top: 3px; } .tags ul li a { color: var(--cor); text-decoration: none; } .tags ul li a:visited { color: var(--cor); } .citacao {} /* Botões de compartilhamento arrendodados com a cor padrão do site */ amp-social-share.rounded { border-radius: 50%; background-size: 60%; color: #fff; background-color: var(--cor); } --> { "@type": "NewsArticle", "mainEntityOfPage": "/euestudante/2020/10/4881985-justica-extingue-acao-que-cobrava-atraso-de-salarios-em-faculdade-do-df.html", "name": "Justiça extingue ação que cobrava atraso de salários em faculdade do DF", "headline": "Justiça extingue ação que cobrava atraso de salários em faculdade do DF", "alternateName": "Decisão", "alternativeHeadline": "Decisão", "datePublished": "2020-10-13-0321:11:00-10800", "articleBody": "<p class="texto">A 5&ordf; Vara do Trabalho de Bras&iacute;lia, do Tribunal Regional do Trabalho da 10&ordf; Regi&atilde;o (TRT-10), decidiu que uma faculdade n&atilde;o precisa pagar as multas relacionadas a atraso nos sal&aacute;rios dos professores. O pedido foi feito pelo Sindicato dos Professores em Estabelecimentos Particulares de Ensino (Sinproep), que ajuizou a&ccedil;&atilde;o trabalhista.<br /></p> <p class="texto">Conforme consta na decis&atilde;o, o Sinproep ajuizou reclamat&oacute;ria trabalhista contra a Sociedade Educativa do Brasil (Soebras), alegando que a empresa atrasou sal&aacute;rios dos professores referente aos meses de fevereiro a abril de 2019, al&eacute;m das f&eacute;rias do ano de 2018 da categoria. Na senten&ccedil;a, a magistrada&nbsp;Elis&acirc;ngela Smolareck explica que a legitimidade ativa extraordin&aacute;ria para propor a&ccedil;&atilde;o trabalhista coletiva na condi&ccedil;&atilde;o de substituto processual pressup&otilde;e pedido com fundamento em direitos coletivos ou individuais homog&ecirc;neos, o que n&atilde;o &eacute; o caso.</p> <p class="texto">&ldquo;O pedido de pagamento de multas relativas ao atraso no pagamento de sal&aacute;rios de diversos meses e de f&eacute;rias de v&aacute;rios funcion&aacute;rios n&atilde;o envolve empregados com a indispens&aacute;vel situa&ccedil;&atilde;o de homogeneidade para legitimar a atua&ccedil;&atilde;o do ente sindical. Assim, decido extinguir o processo em face da inadequa&ccedil;&atilde;o da via eleita, vez que o sindicato n&atilde;o possui legitimidade extraordin&aacute;ria para substitui&ccedil;&atilde;o processual que vise a defesa de direitos individuais heterog&ecirc;neos, que exija uma fase probat&oacute;ria particularizada para cada empregado substitu&iacute;do, situa&ccedil;&atilde;o em debate&rdquo;, declarou a ju&iacute;za. A magistrada afirmou, ainda, que &ldquo;n&atilde;o houve provas nos autos de que cada professor soubesse da a&ccedil;&atilde;o trabalhista&rdquo;.</p> <p class="texto">Segundo o advogado que defendeu a faculdade, Marcelo Lucas, a decis&atilde;o foi acertada. &ldquo;A magistrada entendeu que o sindicato n&atilde;o pode defender os interesses individuais de cada professor. Ele tem interesse em patrocinar a causa que seja preju&iacute;zo geral. Cada professor que se sentisse prejudicado poderia procurar o Poder Judici&aacute;rio, e n&atilde;o o sindicato. Mesmo porque se houvesse sucesso na a&ccedil;&atilde;o, o rateio seria dividido de qual forma? Os professores teriam ci&ecirc;ncia da a&ccedil;&atilde;o?&rdquo;, indagou o advogado da empresa.</p> <p class="texto">O <strong>Correio</strong> entrou em contato com o Sinproep e aguarda retorno. <br /></p>", "isAccessibleForFree": true, "image": { "url": "https://midias.correiobraziliense.com.br/_midias/jpg/2020/07/27/750x500/1_20200727131403680445u-3317367.jpg?20230530005020?20230530005020", "width": 820, "@type": "ImageObject", "height": 490 }, "author": [ { "@type": "Person", "name": "Darcianne Diogo" } ], "publisher": { "logo": { "url": "https://image.staticox.com/?url=http%3A%2F%2Fimgs2.correiobraziliense.com.br%2Famp%2Flogo_cb_json.png", "@type": "ImageObject" }, "name": "Correio Braziliense", "@type": "Organization" } } 5s643y

Eu, Estudante 5g255w

Decisão

Justiça extingue ação que cobrava atraso de salários em faculdade do DF 5t2r3p

A ação foi ajuizada pelo Sindicato dos Professores em Estabelecimentos Particulares de Ensino (Sinproep), mas a juíza entendeu que o sindicato não tem legitimidade extraordinária para substituição processual 63144x

A 5ª Vara do Trabalho de Brasília, do Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região (TRT-10), decidiu que uma faculdade não precisa pagar as multas relacionadas a atraso nos salários dos professores. O pedido foi feito pelo Sindicato dos Professores em Estabelecimentos Particulares de Ensino (Sinproep), que ajuizou ação trabalhista.

Conforme consta na decisão, o Sinproep ajuizou reclamatória trabalhista contra a Sociedade Educativa do Brasil (Soebras), alegando que a empresa atrasou salários dos professores referente aos meses de fevereiro a abril de 2019, além das férias do ano de 2018 da categoria. Na sentença, a magistrada Elisângela Smolareck explica que a legitimidade ativa extraordinária para propor ação trabalhista coletiva na condição de substituto processual pressupõe pedido com fundamento em direitos coletivos ou individuais homogêneos, o que não é o caso.

“O pedido de pagamento de multas relativas ao atraso no pagamento de salários de diversos meses e de férias de vários funcionários não envolve empregados com a indispensável situação de homogeneidade para legitimar a atuação do ente sindical. Assim, decido extinguir o processo em face da inadequação da via eleita, vez que o sindicato não possui legitimidade extraordinária para substituição processual que vise a defesa de direitos individuais heterogêneos, que exija uma fase probatória particularizada para cada empregado substituído, situação em debate”, declarou a juíza. A magistrada afirmou, ainda, que “não houve provas nos autos de que cada professor soubesse da ação trabalhista”.

Segundo o advogado que defendeu a faculdade, Marcelo Lucas, a decisão foi acertada. “A magistrada entendeu que o sindicato não pode defender os interesses individuais de cada professor. Ele tem interesse em patrocinar a causa que seja prejuízo geral. Cada professor que se sentisse prejudicado poderia procurar o Poder Judiciário, e não o sindicato. Mesmo porque se houvesse sucesso na ação, o rateio seria dividido de qual forma? Os professores teriam ciência da ação?”, indagou o advogado da empresa.

O Correio entrou em contato com o Sinproep e aguarda retorno.