{ "@context": "http://www.schema.org", "@graph": [{ "@type": "BreadcrumbList", "@id": "", "itemListElement": [{ "@type": "ListItem", "@id": "/#listItem", "position": 1, "item": { "@type": "WebPage", "@id": "/", "name": "In\u00edcio", "description": "O Correio Braziliense (CB) é o mais importante canal de notícias de Brasília. Aqui você encontra as últimas notícias do DF, do Brasil e do mundo.", "url": "/" }, "nextItem": "/politica/#listItem" }, { "@type": "ListItem", "@id": "/politica/#listItem", "position": 2, "item": { "@type": "WebPage", "@id": "/politica/", "name": "Política", "description": "Governo Lula, Congresso, Judiciário: as notícias para ficar bem informado sobre os Três Poderes ", "url": "/politica/" }, "previousItem": "/#listItem" } ] }, { "@type": "NewsArticle", "mainEntityOfPage": "/politica/2023/08/5117623-mendonca-vota-pela-criacao-do-juiz-de-garantias-placar-esta-em-3x1.html", "name": "Mendonça vota pela criação do juiz de garantias; placar está em 3x1", "headline": "Mendonça vota pela criação do juiz de garantias; placar está em 3x1", "description": "", "alternateName": "JUSTIÇA", "alternativeHeadline": "JUSTIÇA", "datePublished": "2023-08-16-0319:00:00-10800", "articleBody": "<p class="texto">O ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), votou, nesta quarta-feira (16/8), a favor da criação da figura do juiz de garantias — um magistrado que atua apenas na fase de instrução do processo, fiscalizando a legalidade da investigação criminal. Com isso, o placar na Corte fica três a um pela obrigatoriedade do mecanismo. O julgamento será retomado nesta quinta-feira (17/8).</p> <ul> <li><a href="/politica/2023/06/5105350-julgamento-do-juiz-de-garantias-fica-para-agosto-e-tera-voto-de-zanin.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Julgamento do juiz de garantias fica para agosto e terá voto de Zanin</a></li> <li><a href="/politica/2023/08/5116099-stf-tem-2-x-1-pela-criacao-do-juiz-de-garantias-julgamento-e-interrompido.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer">STF tem 2 x 1 pela criação do juiz de garantias; julgamento é interrompido</a></li> </ul> <p class="texto">Até o momento, os ministros Dias Toffoli, Cristiano Zanin e André Mendonça defenderam a criação obrigatória do instrumento. O primeiro argumentou que a instituição do juiz das garantias no sistema processual penal foi uma prerrogativa legítima do Poder Legislativo. O magistrado também sugeriu a fixação de um prazo de transição de 12 meses, com possibilidade de uma prorrogação.</p> <p class="texto">Cristiano Zanin também se posicionou <a href="/politica/2023/08/5116130-zanin-diz-estar-convicto-sobre-necessidade-de-criar-juiz-de-garantias.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer">a favor da criação da figura do juiz de garantias, argumentando que a medida pode tornar o sistema penal mais justo. </a>O magistrado alegou, ainda, que o mecanismo vai servir para que os julgamentos sejam mais imparciais. André Mendonça acompanhou os dois integrantes.</p> <p class="texto">A obrigatoriedade do juiz de garantias está suspensa em todo o país por decisão do relator das ações, ministro Luiz Fux, de janeiro de 2020. No julgamento, ele manteve posicionamento contrário à criação do juiz de garantias, considerando que a medida deve ser opcional, devendo ficar a critério de cada tribunal a implementação da figura.</p> <h3>Os votos</h3> <p class="texto"><strong>Luiz Fux —</strong> <em>“O juiz das garantias não a de um nome sedutor para uma cláusula que atentará contra concretização da garantia constitucional da duração razoável dos processos, do o à Justiça para normatividade dos direitos fundamentais”</em></p> <p class="texto"><strong>Dias Toffoli —</strong> "<em>É apavorante a possibilidade de haver investigação que não é de conhecimento de ninguém, que não se sabe em que gaveta está, que não esta sob o controle do Judiciário. É preocupante a existência de casos em que investigações conduzidas pelo Ministério Público são alçadas ao Poder Judiciário após longos períodos, sem a devida transparência"</em></p> <p class="texto"><strong>Cristiano Zanin —</strong><em> “Estou convicto de que a existência do juiz de garantias poderá, efetivamente, mudar o rumo da Justiça brasileira. Pois, ao garantir à população brasileira a maior probabilidade de julgamentos imparciais e independentes, permite-se que o sistema penal seja potencialmente mais justo. A imparcialidade do juiz é o princípio supremo”</em></p> <p class="texto"><strong>André Mendonça —</strong> <em>“Quando nós nos deparamos com o instituto do juiz das garantias eu volto a algo que eu considero essencial. A essência dessa institucionalização parte de um pressuposto, que é garantir a imparcialidade e a boa-fé processual”</em></p> <h3>Entenda o caso</h3> <p class="texto">O dispositivo foi incluído pelo Congresso no pacote anticrime aprovado pelo Congresso Nacional em 2019 e estava suspenso desde janeiro de 2020, por decisão do ministro Luiz Fux. A mudança, na prática, é que a análise de processos criminais ficará dividida entre dois magistrados. O chamado juiz das garantias é um magistrado que atua apenas na fase de instrução do processo, ou seja, antes de virar uma ação penal, autorizando buscas e quebras de sigilo, por exemplo.</p> <p class="texto">De acordo com a regra, a atuação dessa autoridade se encerra após ele decidir se aceita eventual denúncia apresentada pelo Ministério Público e depois dá lugar a um novo magistrado — que atua no julgamento de fato. No total, quatro ações questionam o tema na Suprema Corte e são relatadas por Luiz Fux.</p> <p class="texto">Quando suspendeu a criação da figura, o relator argumentou que a proposta deveria ter partido do poder Judiciário, pois afeta o funcionamento da Justiça. Ele também apontou que o dispositivo foi aprovado sem a previsão detalhada do impacto orçamentário dessa implementação de dois juízes por processo.<br /></p> <p class="texto"><div class="read-more"> <h4>Saiba Mais</h4> <ul> <li> <a href="/politica/2023/08/5117606-hacker-diz-a-pf-que-zambelli-o-pagou-para-invadir-sistemas-da-justica.html"> <amp-img src="https://midias.correiobraziliense.com.br/_midias/jpg/2023/07/11/palhaco-28488250.jpg?20230817003518" alt="" width="150" height="100"></amp-img> <div class="words"> <strong>Política</strong> <span>Hacker diz à PF que Zambelli o pagou para invadir sistemas da Justiça</span> </div> </a> </li> <li> <a href="/politica/2023/08/5117602-renan-filho-diz-que-o-brasil-virou-pais-de-obras-paradas.html"> <amp-img src="https://midias.correiobraziliense.com.br/_midias/jpg/2023/03/21/renan_filho-27657509.jpg?20230816174721" alt="" width="150" height="100"></amp-img> <div class="words"> <strong>Política</strong> <span>Renan Filho diz que o Brasil virou país de obras paradas</span> </div> </a> </li> <li> <a href="/politica/2023/08/5117596-marco-temporal-relatora-le-parecer-identico-ao-texto-aprovado-na-camara.html"> <amp-img src="https://midias.correiobraziliense.com.br/_midias/jpg/2022/08/31/31082022ea_68-26342520.jpg?20230816171939" alt="" width="150" height="100"></amp-img> <div class="words"> <strong>Política</strong> <span>Marco temporal: relatora lê parecer idêntico ao texto aprovado na Câmara</span> </div> </a> </li> </ul> </div></p>", "isAccessibleForFree": true, "image": [ "https://midias.correiobraziliense.com.br/_midias/jpg/2022/06/17/1200x800/1_51928801054_874513e83d_o-25889686.jpg?20230816184902?20230816184902", "https://midias.correiobraziliense.com.br/_midias/jpg/2022/06/17/1000x1000/1_51928801054_874513e83d_o-25889686.jpg?20230816184902?20230816184902", "https://midias.correiobraziliense.com.br/_midias/jpg/2022/06/17/800x600/1_51928801054_874513e83d_o-25889686.jpg?20230816184902?20230816184902" ], "author": [ { "@type": "Person", "name": "Luana Patriolino", "url": "/autor?termo=luana-patriolino" } ], "publisher": { "logo": { "url": "https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Fimgs2.correiobraziliense.com.br%2Famp%2Flogo_cb_json.png", "@type": "ImageObject" }, "name": "Correio Braziliense", "@type": "Organization" } }, { "@type": "Organization", "@id": "/#organization", "name": "Correio Braziliense", "url": "/", "logo": { "@type": "ImageObject", "url": "/_conteudo/logo_correo-600x60.png", "@id": "/#organizationLogo" }, "sameAs": [ "https://www.facebook.com/correiobraziliense", "https://twitter.com/correiobraziliense.com.br", "https://instagram.com/correio.braziliense", "https://www.youtube.com/@correio.braziliense" ], "Point": { "@type": "Point", "telephone": "+556132141100", "Type": "office" } } ] } { "@context": "http://schema.org", "@graph": [{ "@type": "SiteNavigationElement", "name": "Início", "url": "/" }, { "@type": "SiteNavigationElement", "name": "Cidades DF", "url": "/cidades-df/" }, { "@type": "SiteNavigationElement", "name": "Politica", "url": "/politica/" }, { "@type": "SiteNavigationElement", "name": "Brasil", "url": "/brasil/" }, { "@type": "SiteNavigationElement", "name": "Economia", "url": "/economia/" }, { "@type": "SiteNavigationElement", "name": "Mundo", "url": "/mundo/" }, { "@type": "SiteNavigationElement", "name": "Diversão e Arte", "url": "/diversao-e-arte/" }, { "@type": "SiteNavigationElement", "name": "Ciência e Saúde", "url": "/ciencia-e-saude/" }, { "@type": "SiteNavigationElement", "name": "Eu Estudante", "url": "/euestudante/" }, { "@type": "SiteNavigationElement", "name": "Concursos", "url": "http://concursos.correioweb.com.br/" }, { "@type": "SiteNavigationElement", "name": "Esportes", "url": "/esportes/" } ] } 5f4v44

Mendonça vota pela criação do juiz de garantias; placar está em 3x1 5x6z3p
JUSTIÇA

Mendonça vota pela criação do juiz de garantias; placar está em 3x1 256b4b

Dias Toffoli, Cristiano Zanin e André Mendonça se posicionaram pela obrigatoriedade do mecanismo. O julgamento será retomado nesta quinta-feira (17/8) 3n71q

O ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), votou, nesta quarta-feira (16/8), a favor da criação da figura do juiz de garantias — um magistrado que atua apenas na fase de instrução do processo, fiscalizando a legalidade da investigação criminal. Com isso, o placar na Corte fica três a um pela obrigatoriedade do mecanismo. O julgamento será retomado nesta quinta-feira (17/8).

Até o momento, os ministros Dias Toffoli, Cristiano Zanin e André Mendonça defenderam a criação obrigatória do instrumento. O primeiro argumentou que a instituição do juiz das garantias no sistema processual penal foi uma prerrogativa legítima do Poder Legislativo. O magistrado também sugeriu a fixação de um prazo de transição de 12 meses, com possibilidade de uma prorrogação.

Cristiano Zanin também se posicionou a favor da criação da figura do juiz de garantias, argumentando que a medida pode tornar o sistema penal mais justo. O magistrado alegou, ainda, que o mecanismo vai servir para que os julgamentos sejam mais imparciais. André Mendonça acompanhou os dois integrantes.

A obrigatoriedade do juiz de garantias está suspensa em todo o país por decisão do relator das ações, ministro Luiz Fux, de janeiro de 2020. No julgamento, ele manteve posicionamento contrário à criação do juiz de garantias, considerando que a medida deve ser opcional, devendo ficar a critério de cada tribunal a implementação da figura.

Os votos 444y6k

Luiz Fux — “O juiz das garantias não a de um nome sedutor para uma cláusula que atentará contra concretização da garantia constitucional da duração razoável dos processos, do o à Justiça para normatividade dos direitos fundamentais”

Dias Toffoli — "É apavorante a possibilidade de haver investigação que não é de conhecimento de ninguém, que não se sabe em que gaveta está, que não esta sob o controle do Judiciário. É preocupante a existência de casos em que investigações conduzidas pelo Ministério Público são alçadas ao Poder Judiciário após longos períodos, sem a devida transparência"

Cristiano Zanin — “Estou convicto de que a existência do juiz de garantias poderá, efetivamente, mudar o rumo da Justiça brasileira. Pois, ao garantir à população brasileira a maior probabilidade de julgamentos imparciais e independentes, permite-se que o sistema penal seja potencialmente mais justo. A imparcialidade do juiz é o princípio supremo”

André Mendonça — “Quando nós nos deparamos com o instituto do juiz das garantias eu volto a algo que eu considero essencial. A essência dessa institucionalização parte de um pressuposto, que é garantir a imparcialidade e a boa-fé processual”

Entenda o caso 506270

O dispositivo foi incluído pelo Congresso no pacote anticrime aprovado pelo Congresso Nacional em 2019 e estava suspenso desde janeiro de 2020, por decisão do ministro Luiz Fux. A mudança, na prática, é que a análise de processos criminais ficará dividida entre dois magistrados. O chamado juiz das garantias é um magistrado que atua apenas na fase de instrução do processo, ou seja, antes de virar uma ação penal, autorizando buscas e quebras de sigilo, por exemplo.

De acordo com a regra, a atuação dessa autoridade se encerra após ele decidir se aceita eventual denúncia apresentada pelo Ministério Público e depois dá lugar a um novo magistrado — que atua no julgamento de fato. No total, quatro ações questionam o tema na Suprema Corte e são relatadas por Luiz Fux.

Quando suspendeu a criação da figura, o relator argumentou que a proposta deveria ter partido do poder Judiciário, pois afeta o funcionamento da Justiça. Ele também apontou que o dispositivo foi aprovado sem a previsão detalhada do impacto orçamentário dessa implementação de dois juízes por processo.